암중모색/항암 치료에 관한 긍정과 부정적 시각에 관하여

암중모색/항암 치료에 관한 긍정과 부정적 시각에 관하여

메디칼엔지니어 ㅣ김동우

암 치료 과정에서 항암치료를 하여야 할 것 인가, 아니면 중단을 하여야 할 것인가를 고민하는 순간을 맞이 합니다, 그러나 환자의 암종이나 증례에 따라 항암치료를 하여야 하는 경우가 있고 더 이상 무의미한 경우도 있기에 항암 치료에 관하여 긍정도 부정도 할 수 없는 것이 가장 정확한 답이라고 할 수 있습니다,

또한 그러한 선택은 환자와 보호자의 몫이기에 주변에서 해라 하지말라고 강요할 수도 없습니다, 왜냐하면 암은 소중한 생명을 담보로 치료하는 과정이기에 함부로 항암 치료에 관하여 흑백 논리로 접근해서는 안 됩니다, 예를들어 항암 치료를 하지 말라고 하는 사람들의 주장은 항암 치료로 잘 못된 사례만 보아왔기 때문에 그러한 주장을 할 수 있습니다, 그러면 반대로 항암치료로 암을 극복한 환자에 대해서는 어떤 방법으로 설명이 가능 할까요,

당연히 항암치료로 암을 극복한 환자는 항암치료에 관하여 긍정적으로 주장할 수 있기에 항암치료에 관하여 찬반 양론으로 나누어질 명분은 없습니다, 다만 암종이나 개인의 증례에 따라 항암 치료가 매우 유효한 경우도 있고 어떠한 암종의 경우에는 항암 치료 유효율이 매우 낮아 의학적으로 큰 의미가 없는 경우도 있기에 자신의 암에 관하여 자세하게 알아보고 공부하여 최종적으로 환자 본인이 선택을 하여야 합니다,

그리고, 어떤 환자가 자연치유로 암을 극복했다고 주장하는 경우에도 예전에 현대의학적 치료를 받았던 경우 입니다, 순수하게 암 진단때 부터 자연치유를 한 것이 아니라 현대의학적 치료 과정을 겪었던 사례이기에 오로지 자연치유만으로 암을 극복한 사례는 거의 없습니다, 그러므로 자연치유를 과신을 해서는 안 되며 치료 과정에서도 응급 상황에서는 병원의 도움을 받는 지혜가 있어야 합니다,

특히 예후가 나쁜 암의 경우에는 기본적으로 자신의 상황을 잘 파악하고 어떠한 방법이 최선의 방법인지 고민해 보아야 합니다, 또한 환자의 나이나 체력도 중요한 변수가 되기 때문에 항암 치료가 더 나은 선택인지 아니면 자연치유가 더 나는 선택인지 신중하게 생각을 해보고 결정을 하여야 합니다, 참고로 암종 중에 항암 치료 유효율이 매우 낮은 경우에는 자연치유에 더 많은 비중을 두는 것이 좋을 수도 있기에 환자와 보호자는 신중하게 고민을 해보아야 합니다,

참고로 암종, 환자의 병기, 영양 상태, 체력,나이,금전적 여건등을 잘 분석하여 현대의학적 치료를 할 것인지 아니면 어느 시점에서 자연치유로 올인을 할 것인지를 지혜롭게 잘 판단을 하였으면 합니다,

더불어 조언한다면 만약에 자연치유로 승부를 걸고자 한다면 반드시 자신과 동일한 암종으로 암을 극복한 사람을 최소한 3명이상 만나보고 체계적으로 자연치유쪽으로 연구하거나 공부한 전문가를 만나야만 좋은 결과를 얻을 수 있습니다,다급한 마음에 돌팔이 전문가에게 현혹이 되어 무모한 도전이 되지 않았으면 하는 간절한 마음 입니다,

현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계

http://blog.daum.net/inbio880