암 치료의 이론과 실전에 관하여
암 치료와 관련된 의학적 치료에 관하여 찬반 양론으로 나누어져 있는 항목도 있습니다, 물론 표준치료 외 통합의학적 접근에 관한 것이며 의사마다 바라보는 시각에서 차이가 있고 어떤 부분은 강력하게 찬성을 하는 쪽도 있고 반대 의견을 주장하는 유튜브 영상도 존재를 합니다,
의학전문가가 아닌 일반 암 환자의 입장에서는 특정한 치료에 관하여 찬반 양론으로 나누어지면 정말 혼란 스럽습니다, 누구 말을 믿어야 할지 헷갈리고 지금 치료 받는 것을 중단 할까 고민도 하고 어떤 치료는 할까 말까 망설어져 지는 경우도 있습니다
예를 들어 비타민C 고농도 주사에 관하여 어떤 의사는 의학적 의미가 없다고 주장을 하는 경우도 있지만 그러한 주장을 분석해보면 팩트 체크를 제대로 하지 않아 설득력이 부족한 경우도 있습니다, 조금만 더 깊이 조사를 하고 검토를 해보면 보다 객관적인 평가를 할 수 있으리라 사료 됩니다,
특히 핵심적인 기전은 혈중 비타민C 농도를 항암 효과가 있을 수 있는 수준으로 꾸준하게 주사하는 것이 요지인데 그러한 부분을 확인하지 않고 반대 의견을 제시하는 경우도 있습니다, 현재 통합의학적 치료에 관하여 연구하는 의료진들은 비타민C 고농도 주사는 항암 효과 뿐만 아니라 기타 유의미한 의학적 도움이 된다는 것이 대세 입니다,
오래전 존경하던 마취통증의학과 선생님이 계셨는데 일본에서 현대의학을 전공하는 특정한 병원에서 침을 이용한 통증 치료와 다양한 효과를 얻을 수 있는 의술을 전수 받아 국내에서 난치성 통증 환자와 거동이 불편한 환자에게 그러한 치료를 접목하였는데 매우 뛰어난 결과를 얻어 소문이 순식간에 퍼져 난치성 질환 환자가 갑자기 몰려들어 그 치료를 중단하였던 사례도 있었습니다,
현대의학을 전공하는 의사가 한의학적 침술을 제공하는 것에 대한 후폭풍이 염려되어 뛰어난 의술을 포기하였던 사례도 있었습니다, 지금은 고인이 되셨지만 어떠한 치료라도 환자에게 유의미한 효과가 있다면 무엇이라도 제공하여야 한다고 생각 합니다, 굳이 표준치료만 고집한다면 표준치료만으로 건강을 회복하지 못하는 환자는 누가 책임을 질 것인지 걱정이 됩니다,
또 지금도 제도권 안의 치료는 아니지만 현대의학적으로 치료가 어려운 질병을 치료하고 도움을 받을 수 있는 치료와 요법들이 존재를 하지만 공개적으로 표현하지 못하는 부분들도 있습니다, 악법도 법이기에 지켜야 한다는 사회적 통념속에서 질병으로 더 이상 힘들어 하지 않는 세상이 빨리 도래하기를 기대하여 봅니다.
