의료 정보의 이론과 실체에 관하여

 

 

국내 및 국외에서 시도하는 다양한 치료나 요법에 관하여

소개는 해드리지만 그러한 모든 정보는 참고만 하시고

개인의 증례에 따라 해당 유무도 확인하고 치료 효과도 뛰어난 것도 있지만

실체적으로 효과가 미미한 경우도 있기에 신중하게 검토하여 

최종 선택을 잘 하시기 바랍니다

 

 

암중모색/ 의료 정보의 이론과 실체에 관하여

메디칼엔지니어ㅣ김동우

 

개인적으로 운영하는 블로거와 SNS에 올리는 각종 의료정보에 관하여 몇 가지 당부 말씀을 드립니다, 거의 매일 암과 관련된 각종 의료정보를 소개하고 있지만 그러한 정보에 관하여 과신을 해서는 안 됩니다,

 

즉 어떠한 치료나 요법도 개인의 암종과 증례에 따라 해당되는 경우도 있고 치료의 유효성에서 개인마다 차이가 있을 수 있으며 크게 만족하지 못하는 경우도 있음을 참조 바랍니다,

 

그리고 어떠한 치료 결과도 개인에 따라 미미하게 있을 수도 있고 또 어떤 환자에게는 놀라울 정도로 높은 치료 효과를 얻는 경우도 있기에 암 투병 과정에서 어떠한 치료를 선택하고자 할 경우 담당 의료진과 충분한 상의를 하거나 그 치료에 관하여 검토를 하고 최종적으로 그러한 치료를 하였던 치료 사례를 확인해보고 결정하는 것을 권장 합니다, 

 

그리고 특정한 치료법에 관하여 관련 임상 논문도 있지만 모든 환자에게 적용되거나 모든 환자가 만족 할만한 결과가 있는 것도 아닙니다, 그래서 어떠한 치료법이 개발되었을 경우에 1차 임상 2차 임상 3차 임상 과정도 거치고 최종적으로 치료의 유효율이 어느 수준인지를 밝혀지게 됩니다, 즉 통계적 수치는 가장 객관적인 수치이기에 그러한 수치를 참고하여 선택을 하기도 합니다,

 

물론 치료의 유효율이 51% 이상 효과가 입증된 경우라면 의학적으로 시도해 볼 수 있는 충분한 가치가 있으며 51% 이하의 유효율이 보고되어도 의학적으로 적용하여야 할 가치가 인정되면 시도 할 수 있는 것 입니다, 여기서 일반 환자나 보호자의 입장에서 많은 고민과 갈등을 하게됩니다, 그래서 저는 이론적 배경이 기본적으로 중요하지만 실제로 그러한 치료의 장단점은 무엇이고 주변의 암 환자가 확율적으로 몇 %정도 효과가 있었지를 확인하였으면 합니다,

 

조금 확대 해석을 하자면 과학적 근거 의학적 근거도 중요하고 제도권 안의 치료이던지 제도권 밖의 요법이던지 환자가 만족 할만한 수준의 효과가 눈으로 확인만 된다면 그 것은 시도 할 가치가 있다고 봅니다. 즉 민간요법도 효과가 있다는 것이 실체적으로 확인 할수만 있다면 무엇이라도 시도 할 수 있다고 봅니다, 

 

더불어 암 치료와 관련된 수 많은 정보의 홍수속에서 항암 효과가 뛰어난 것 들과 암 치료 효과 운운하는 것들은 너무나 많습니다, 그러나 아쉽게도 그 모든 것들을 하나씩 다 시도하는 것은 불가능하고 암과의 싸움에서는 왠만한 것으로는 어림도 없습니다,

 

그리고 그러한 시간도 금전적 여유도 부족하기에 암 환자는 치료의 결과를 반드시 확인하여 잘 선택하여야만 암과의 싸움에서 이길 확율이 높아 집니다, 가능하면 암 치료 경험이 풍부한 전문 의사를 만나거나 암에 관하여 객관적으로 조언 해줄수 있는 셀파를 만나시길 바랍니다

 

현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계