의료 정보의 판단 기준
인터넷 사이트에는 방대한 정보들이 넘쳐나고 있다
그리고 그러한 정보에 관하여 찬성하는 정보도 있고
반대 의견을 제시하는 사례도 있다
어제는 의학적 효능이나 효과가 있는 것으로 알려진 것이
오늘은 반대 입장을 주장하는 정보들도 있다
그러면 의사가 아닌 일반 환자의 입장에서는
어떤 선택을 하여야 할 것 인지 고민이 된다
며칠전에는 비타민C 고농도 주사에 관한
반대 의견을 제시하는 정보가 공개되었다
그러면 암 환자의 입장에서는 계속해서
이러한 치료를 하여야 할지
아니면 지금 당장 중단을 하여야 할지 고민이 된다
그런데 반대 의견을 주장하고
효과가 없다고 하는 내용을 분석해보면
팩트 체크에 오류가 있음을 발견 할 수 있었다
당연히 모든 학문은 찬성 의견과 반대 의견이 있을 수 있다
그러한 토론 과정을 거쳐 합리적인 결론을 도출 하는 것이
학문도 발전을 할 수 있는 것이기에
연구 논문을 발표하는 것은 매우 바람직한 현상이다
하지만 그러한 논리를 주장할려면
논리적이고 합리적인 근거에 의하여
정확하게 분석하여야 하는데
일부 부분만 부각을 하여 자신의 생각을 주장하는 것은
올바른 팩트 체크가 아니다
결론적으로 현재 까지 이론적 배경이나 결과에 의하면
비타민C 고농도 주사와 경구 복용은
암 투병 과정에서 보조적으로 많은 도움이 되고
부작용이나 기존 치료에 악영향을 주지 않기에
개인적으로 추천을 하고 싶다
보다 자세한 부분은 비타민C 고농도 주사에 관하여
전문적으로 치료하는 의사 선생님을 만나
도움을 받았으면 좋겠다
힐링어드바이저ㅣ김동우
현대의학 자연의학 그리고 의용공학의 세계
'암중모색' 카테고리의 다른 글
| 간암 환자의 복수가 찰 경우 대처 방안 (0) | 2023.09.19 |
|---|---|
| 암 치료와 대처 방안 로드맵 (0) | 2023.09.19 |
| 재발의 가능성이 높고 생존율이 낮다고 하여도 실망하지 않아야 한다 (0) | 2023.09.17 |
| 췌장암 발병 위험 18배를 유발하는 술 (0) | 2023.09.17 |
| 통합의학적 치료로 췌장암 4기를 극복한 사례 (0) | 2023.09.15 |